
사람들은 무언가를 판단할 때 종종 다수의 의견이나 행동에 자신의 생각을 맞추는 경향이 있습니다. 이를 '동조(Conformity)'라고 합니다. 동조 현상에 대한 대표적인 실험으로는 애쉬의 실험이 있습니다.
이 실험에서는 카드 ①에 그려진 선과 동일한 길이의 선을 카드 ②에 그려진 3개의 선 중에서 고르는 과제가 주어졌습니다. 실험에는 8명의 학생이 참여했으며, 이 중 7명은 "가짜 참가자"로, 미리 어떤 선을 선택할지 정해진 상태였습니다.
실험의 목적은 다수가 틀린 답을 할 때 진짜 참가자가 그 답을 따르는지 여부를 조사하는 것이었습니다. 진짜 참가자는 7명의 가짜 참가자가 답한 후에 8번째로 답을 했습니다. 실험은 선의 길이를 바꾸어 여러 번 실시되었으며, 문제 자체는 혼자서 답했을 때는 정답률이 99%인 매우 간단한 것이었습니다. 그러나 7명이 모두 틀린 답을 할 때 진짜 참가자의 오답률은 32%로 증가했습니다. 평소에는 틀리지 않는 문제도 다수가 다른 답을 선택하면 큰 영향을 받는다는 것이 밝혀진 것입니다.
또한, 7명의 가짜 참가자 중 한 명이 정답을 말하는 경우, 진짜 참가자의 오답률은 5.5%로 감소했습니다.
회사 회의에서도 전원이 같은 의견을 가지고 있을 때 반대하는 것은 용기가 필요하지만, 한 명이라도 반대하는 사람이 있으면 쉽게 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. 동조를 유도하려면 전원이 일치하는 것이 중요하지만, 한 명이라도 같은 의견을 가진 사람이 있으면 그 압력이 크게 줄어든다는 것입니다.



사람들은 무언가를 판단할 때 종종 다수의 의견이나 행동에 자신의 생각을 맞추는 경향이 있습니다. 이를 '동조(Conformity)'라고 합니다. 동조 현상에 대한 대표적인 실험으로는 애쉬의 실험이 있습니다.
이 실험에서는 카드 ①에 그려진 선과 동일한 길이의 선을 카드 ②에 그려진 3개의 선 중에서 고르는 과제가 주어졌습니다. 실험에는 8명의 학생이 참여했으며, 이 중 7명은 "가짜 참가자"로, 미리 어떤 선을 선택할지 정해진 상태였습니다.
실험의 목적은 다수가 틀린 답을 할 때 진짜 참가자가 그 답을 따르는지 여부를 조사하는 것이었습니다. 진짜 참가자는 7명의 가짜 참가자가 답한 후에 8번째로 답을 했습니다. 실험은 선의 길이를 바꾸어 여러 번 실시되었으며, 문제 자체는 혼자서 답했을 때는 정답률이 99%인 매우 간단한 것이었습니다. 그러나 7명이 모두 틀린 답을 할 때 진짜 참가자의 오답률은 32%로 증가했습니다. 평소에는 틀리지 않는 문제도 다수가 다른 답을 선택하면 큰 영향을 받는다는 것이 밝혀진 것입니다.
또한, 7명의 가짜 참가자 중 한 명이 정답을 말하는 경우, 진짜 참가자의 오답률은 5.5%로 감소했습니다.
회사 회의에서도 전원이 같은 의견을 가지고 있을 때 반대하는 것은 용기가 필요하지만, 한 명이라도 반대하는 사람이 있으면 쉽게 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. 동조를 유도하려면 전원이 일치하는 것이 중요하지만, 한 명이라도 같은 의견을 가진 사람이 있으면 그 압력이 크게 줄어든다는 것입니다.